前言：钟某，有两次盗窃犯罪前科，此次因涉嫌参与一起团伙盗窃案件再次被警方抓获，尽管被申请人钟某曾因盗窃罪被判刑，属于累犯，但在周乃文律师的努力下，成功为其争取到了取保候审的机会。这一结果不仅体现了法律的公正与温情，也彰显了我国司法制度对人权的充分保障。

【案情回顾】犯罪嫌疑人钟某，有两次盗窃犯罪前科，此次因涉嫌参与一起团伙盗窃案件再次被警方抓获。据指控，钟某伙同他人在某商业区内多次盗窃店铺财物，涉案金额较大。警方在掌握了部分监控录像及相关证人证言后，以盗窃罪对钟某实施刑事拘留。

【盗窃罪的法律法规】根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。同时，第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。另外，《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定了可以取保候审的情形，包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等。

【律师核心辩护观点】周乃文律师接受钟某家属委托后，迅速开展工作，虽然无法拿到谅解书，他提出以下核心辩护观点：1、社会危险性方面：钟某虽为累犯，但在本次团伙盗窃中，仅起辅助作用，并非主犯。且其到案后积极配合公安机关调查，如实供述自己所知的全部犯罪事实，态度良好，对案件侦破起到积极作用。综合来看，采取取保候审不致发生社会危险性。

2、家庭因素方面：钟某家中有年迈患病的父母需要照顾，其妻子无固定收入，孩子尚在上学，家庭经济困难且依赖李某支撑。若钟某一直被羁押，将对其家庭造成极大冲击。

【办案结果】经周乃文律师向公安机关提交详细的取保候审申请及相关辩护意见，并多次与办案人员沟通。公安机关经审查后，采纳了部分辩护观点，认为钟某虽系累犯，但鉴于其在本案中的具体情况，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定的取保候审条件，最终决定对钟某取保候审，案号【东公取保字[2023]321725号】。

【法律意义】

本案的成功取保候审，不仅为被申请人钟某及其家庭带来了希望，也为类似案件的处理提供了参考。它体现了我国法律在打击犯罪的同时，充分保障犯罪嫌疑人合法权益的司法理念。

【结语】

法律不仅是维护社会秩序的利器，更是保障人权的坚实盾牌。我们相信，在法律的框架下，每一个案件都能得到公正的处理，每一个家庭都能感受到司法的温情。

如果您或您的家人正面临类似的法律问题，请及时联系专业律师团队，我们将竭诚为您提供法律帮助，维护您的合法权益！