【前言】
捷报频传，四名被告人都是家庭的经济支柱，由于法律意识淡薄而触犯了法律，其罪行可能面临二三年的牢狱之灾。在法庭上，辩护人动之以情，晓之以理，辩护意见打动了法官，四名老乡均获得缓刑，重获新生，终于可以和家人团聚。愿他们在以后的日子里多学习法律，规范自己的行为，保护好自己。
【案情回顾】
2017年3月起，被告人安某在惠州市大亚湾区西区租赁房屋作为假冒“雷某”眼镜的加工作坊及仓库，并陆续聘请被告人王某、安某甲、安某乙到该眼镜加工作坊工作，四人分工合作制作带有“雷某”商标的眼镜并储存、销售。2017年7月17日，大亚湾区公局联合市场监督管理局对其加工作坊和仓库进行清查，查获并扣押印有“雷某”商标的成品眼镜5772副。经鉴定，该批眼镜是未经“雷某”商标持有人授权的产品，价值人民币877390元。安某、王某、安某甲、安某乙因涉嫌犯假冒注册商标罪于2018年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被执行逮捕。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院于2018年11月22日向法院提起公诉，法院依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭审理此案。
【法律规定】
《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
【律师的核心辩护观点】
广东天钻律师事务所【原南天星】周乃文律师及团队总结归纳从以下几点核心观点去论证和辩护
1、坦白情节：被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。
2、初犯情节：部分被告人系初犯，主观恶性相对较小。
3、认罪悔罪：被告人积极认罪悔罪，态度良好。
4、未销售情况：查获的5772副眼镜尚未销售，其社会危害性相对已销售的情况较小。
5、家庭因素：四名被告人都是家庭的经济支柱，若被收监执行刑罚，其家庭将陷入困境。
【办案结果】
法院认为公诉机关指控安某、王某、安某甲、安某乙犯假冒注册商标罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，安某起主要作用，是主犯；王某、安某甲、安某乙起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。综合周乃文律师的辩护意见，法院判处安某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二十万元；判处王某有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金十万元；判处安某甲有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金十万元；判处安某乙有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金十万元。
