【前言】
连某被指控生产、销售伪劣产品，这一罪名一旦坐实，不仅会让连某承受牢狱之灾，还会使其声誉扫地，家庭陷入无尽的痛苦。案件伊始，公诉机关掌握着一系列看似确凿的证据，对连某的指控来势汹汹，形势对连某极为不利。
【案情回顾】
连某，广东省梅州人。2021年4月15日，连某因涉嫌生产、销售伪劣产品案被拘留。据指控，连某参与的生产销售活动中，涉及产品质量不符合相关标准，存在以次充好等行为，可能构成生产、销售伪劣产品罪。案件侦查期间，连某被羁押，公安机关准备对其提请逮捕。
【法律法规】
《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
【律师核心辩护观点】
广东天钻律师事务所【原南天星】周乃文律师受理后，多次会连某，并与办案机关保持良好的沟通，在取保候审的材料上提出：1、证据存在诸多瑕疵。如指控连某生产、销售伪劣产品的关键物证，其来源及提取过程的合法性存疑，缺少必要的记录和见证；证人证言之间存在矛盾之处，对于连某在生产销售环节中的具体行为和作用描述不一致，无法形成完整、排他的证据链，不能确凿证明连某构成生产、销售伪劣产品罪。2、主观故意存疑连某在所谓的生产销售活动中，主要是按照上级指令行事，对产品是否为伪劣产品缺乏明确认知。其自身不具备专业的质量检测知识和能力，也未参与产品质量标准的制定和把控环节，难以认定其具有生产、销售伪劣产品的主观故意。3. 情节轻微，即便连某的行为存在一定问题，但其在整个生产销售链条中处于相对次要的位置，所涉及的销售金额相对较小，尚未达到严重危害市场秩序和消费者权益的程度，犯罪情节轻微。
【办案结果】
周律师积极与检察院沟通，充分阐述上述辩护观点，并及时提交相关申请资料。检察院经审查，采纳了律师的部分意见，认为现有证据不符合逮捕条件，决定不批捕。【穗公荔取保字（2021）00292号】公安机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，对连某采取取保候审措施，继续进行侦查。连某得以恢复部分人身自由，避免了被逮捕羁押，辩护工作取得了阶段性成功，维护了当事人的合法权益。
